Jump to content


Software Opcional


2 replies to this topic

#1 Lucas Gomes

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 7 posts
  • Gender:Male
  • Location:Brazil

Posted 02 April 2009 - 01:32 AM

Boa noite!

Ia entrar pra postar um problema que tava acontecendo ao instalar o APUP mas já foi resolvido! Esse povo é tão eficiente que não dá nem tempo de descobrirmos os erros e postar :P ;

Seguinte, acabei de atualizar uma máquina aqui e foi tudo certo, mas ao concluir, entrei no Windows Update e ele ainda mostra como disponível as atualizações conforme Print Screen. Teria como incluir isso no pacote?

Se possível também, gostaria de saber o porque as vezes o programa abre e informa Versão oficial e as vezes informa em vermelho Versão não oficial (Foi nessa que deu problema).

Posted Image

- O Windows Search foi propositalmente deixado desmarcado pra não instalar, mas o resto dos pacotes foram todos selecionados, porém, esses outros parecem não terem sido incluídos no pacote.

Edited by Lucas Gomes, 02 April 2009 - 01:34 AM.


#2 Cristiano

    Super Helpful Guy

  • Veterans
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3,851 posts
  • Gender:Male
  • Location:Brazil (Santa Maria - RS)

Posted 02 April 2009 - 12:42 PM

desculpe, não posso ver agora a imagem, obra de um firewall corporativo

> o porque as vezes o programa abre e informa Versão oficial e as vezes informa em vermelho Versão não oficial (Foi nessa que deu problema)
bom, funciona assim: quando o script é transferido para nosso servidor, é rodada uma ferramenta na máquina local do mantenedor que identifica todos os arquivos presentes na pasta modules do autopatcher. se houver qualquer modificação em qualquer arquivo, seja por corrupção ou mesmo por obra de alguma atualização na atualização, vai ser mostrado como se fosse uma versão não oficial. normalmente, eu posso atualizar o script a qualquer hora do dia, mas para assinar ele, por uma questão de segurança, eu prefiro fazê-lo apenas a partir de uma máquina (o que pode deixar uma brecha de algumas horas de "não oficial")

> porém, esses outros parecem não terem sido incluídos no pacote.
veja, eu não tenho como ver a imagem agora, mas se tudo foi instalado conforme, o windows update deve listar como 2 atualizações faltantes, ambas como recomendadas. ambas são atualizações para os .net. não haveria problema em incluí-las, caso elas funcionassem de fato, mas no caso, é um erro grosseiro do windows update. eu não lembro agora exatamente o nome delas, mas uma delas é um language pack. só que a ms simplesmente esqueceu que liberou o .net 3.5 sp1 language pack que contém uma versão mais atualizada do language pack que o windows update alega ser necessário. portanto, incluir a atualização que o wu aponta como "necessária", na verdade seria induzir o usuário ao erro, fazendo-o fazer um downgrade no pacote de idiomas.

a outra situação para os .net é ainda mais ridícula: o wu oferece, mas ela falha 100% das vezes em que você tenta instalar ela. e a razão é bem simples: há uma atualização mais recente incluída e a atualização que o wu oferece lê esta informação. como ela lê, ela não instala, dizendo que uma versão mais recente já está instalada. só que como o wu (e também o autopatcher) instala a coisa toda em modo silencioso, a maioria não vê o motivo da falha

mas claro, você pode estar falando de alguma outra atualização que eu não posso ver no momento (e, sério mesmo, eu não vi o post quando estava em casa)

mas você quer exatamente o cúmulo do absurdo? eu vi a situação dos .net a coisa de uns 6 meses atrás e reportei. a ms já sabe disso, confirmou exatamente o que eu já sabia a respeito deles, mas não moveram uma vírgula para corrigir o WU.

realmente, tem coisas que só a ms faz para você...

[]s

#3 Cristiano

    Super Helpful Guy

  • Veterans
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3,851 posts
  • Gender:Male
  • Location:Brazil (Santa Maria - RS)

Posted 02 April 2009 - 09:36 PM

bem, podendo ver a imagem, por partes:
kb909520: Você só deve instalar esta atualização quando o emissor do cartão inteligente instruí-lo a obtê-la. agravante: Windows XP Service Pack 1; Windows XP Service Pack 2. ou seja, de acordo com o descritivo da ms, não é necessário para o sp3 (você tem o sp3 instalado?)

kb928416 e kb829019: são as 2 situações que descrevi anteriormente. na boa que impressiona a ms não se ligar que a atualização é para o .net 3 e, sobre ela, já teve atualização, tornando o pacote de idiomas inútil. mesma situação do kb para o .net 2

já o windows live essentials é o próprio msn. eu até tenho um módulo para instalar ele, mas só tem instalação silenciosa se extrair o conteúdo e, na prática, não tem como. fora que, para isso, tem que fazer um download de 135mb. até dá para fazer quando você já instalou o msn, pois ai ele extrai o conteúdo para uma pasta temporária, você vai lá e pega os arquivos, mas não tem como fazer isso automáticamente, pois a extração é bloqueada...

[]s





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users